就在刚刚埃及国脚抨击阿根廷：梅西只是平常球员并非球王，他默认了不公正判罚

2026年7月13日，国内自媒体发布了一篇关于美加墨世界杯1/8决赛后续争议的报道，点名埃及国家队左后卫艾哈迈德·法图赫在节目中的直言，引发舆论热议。现年26岁的法图赫是埃及队本届世界杯的重要球员之一，五天前的比赛里他在大部分时间负责盯防阿根廷队长梅西。

在埃及本土节目《百姓之声》的访谈中，主持人问他赛前是否专门研究过梅西并制定限制对策，法图赫反而表示自己“不想那些”，出场就是按平常踢法去做，“对手是谁对我没区别”。当被追问面对被广泛尊为“球王”的梅西是否有压力时，他更直言不讳：“我谁都不怕，梅西在我眼里就是一名普通球员，和本国联赛的普通球员没什么两样。”

谈到那场比赛的判罚争议，法图赫说比赛结束后他对梅西的观感发生了变化，之前还曾欣赏对方，如今心态改变。主持人提到有声音认为梅西在场边观看多次VAR判罚而保持沉默，等于默许有利判罚，法图赫当场点头未予反驳，这一片段在社交网络上迅速扩散。

埃及队对该场比赛判罚的不满由来已久。7月8日的1/8决赛中，埃及上半场曾2-0领先，但下半场阿根廷连进三球逆转获胜，梅西贡献助攻与进球并刷新世界杯参与进球的纪录。争议集中在两次关键判罚：第59分钟埃及一次反击进球被VAR回放认定存在后场犯规而取消；而决定胜负的第三球前，埃及前锋萨拉赫在禁区前沿被放倒但裁判未吹罚且VAR未介入，慢镜头显示该接触具备判罚点球的条件。整场埃及队领到5黄1红，赛后主教练哈桑直言比赛像是被操控，认为判罚意在让梅西踢到下一场。埃及足协随后向国际足联提交了申诉，当值主裁“勒泰西耶”的社交账号亦遭大量指责留言，随后改为私密。

埃及国内舆论对梅西赛后沉默的解读分化明显。支持者认为，梅西身为被认定的“球王”，在争议判罚面前至少应有一番顾及对手感受的表态，哪怕只是称赞对手或承认胜利带有运气成分；其不发声被视为默认并享受了判罚带来的“红利”。不少评论还把这场比赛与本届世界杯另一场英格兰对挪威的比赛相比，后者英格兰主帅图赫尔赛后坦言球队“赢得有些侥幸”，被认为是更符合赢家应有的姿态。

反对意见则指出，梅西只是场上球员，赛后采访通常聚焦本队执行和精神面貌，不可能主动承认凭判罚取胜，这样说法对球队内部也不利；VAR与主裁判承担判罚责任，不能把个人全部责任归到球员头上。此外，比赛中埃及队员赛后还对梅西有所嘲讽，输方先失了风度，要求赢家主动谦逊并不公平。

尽管存在不同声音，法图赫的直言在埃及本土讨论中获得大量支持，相关访谈片段被反复剪辑传播，成为本届世界杯以来关注度较高的场外争议之一。阿根廷最终晋级四强，但关于那场比赛的判罚争议仍在社交平台上持续发酵。